Sinoči so bile volitve zelo slabe, potencialno neumne pa so jih naredila naključna poročila, da je do 15.000 ljudi glasovalo za Harambeja, opico iz živalskega vrta Cincinnati, ki je bila ustreljena v začetku tega leta. Očitna novica je bila krožila od a malo pravih prodajnih mest , ki naj bi jo prekrival z ritjo. Na Twitterju je zaokrožilo kot še en dokaz, da so, prekleto, nekateri ameriški volivci tako zlomljenih možganov, da bi zavrgli svoj glas za lulz, kot da bi ga produktivno uporabili – tudi če teh 15.000 glasov Harambe morda ne bi zamahnilo tako ali tako karkoli v smeri Hillary Clinton.
Le da novice v resnici niso resnične, iz zelo očitnega razloga: to preprosto ni kako so glasovi za vpis v tabelo . V 32 zveznih državah morajo kandidati, ki bi se vpisali, predčasno vložiti vlogo, da bi lahko prišli na glasovanje. Če niso na glasovnici, se njihovi glasovi razporedijo v drugo kategorijo in se nato razporedijo v tabelo. Redko se štejejo, razen če so številke dovolj pomembne, da zamahnejo glasove. (Ni dovolj delovne sile, da bi prešteli vsak zadnji glas za vpis Bumberdicka Humperfucka in tako naprej.) V 8 državah ni možnosti za vpis. Tako je ostalo le 10 zveznih držav, kamor bi lahko Harambe vpisali brez predhodnih kvalifikacij in računali na kratek rok.
Je to mogoče? Hudiča, mogoče. Bili so vsaj nekaj ljudi, ki so glasovali za Harambeja, kot fotografije zelo resničnih glasovnic, ki se ponašajo z opičjim imenom šel naokoli po Twitterju . (Nekaterih ni 15.000, je pa nekaj.) Ni demografskih podatkov, v katerih državah gostijo ironične fante in nesramne najstnike, ki bodo najverjetneje zapravili svoj glas za mrtvo gorilo. Toda tako zgodaj je zelo neprijetno dokazovati zamišljeno trditev: da so ameriški ljudje tako smrdljivi in nori, da bi te volitve obravnavali kot nič manj kot referendum o prihodnosti zahodne civilizacije. No, morda: glasovali so v Trumpu.